Информации, как это ни странно, больше чем в "Поиске". Если бы на первой странице было бы оглавление по авторам со списком всех рецензий/обзоров и оценкой было бы гораздо проще найти нужную информацию, да и глазу есть за что зацепиться. Это мое ИМХО.
Последний раз редактировалось: MaDD (Вс Ноя 13, 2016 4:52 am), всего редактировалось 1 раз
Я только рад, даже совершенно согласен.
Форум писал не я, это бесплатная оболочка с очень ограниченным функционалом. Главной как таковой нет - сразу кидает на список разделов.
Если хоть немного структурируешь свою мысль - буду рад выполнить все в кратчайший срок. Пока я тебя немного не понял )
Поиск на форуме не работает. Вновь прибывший человек располагает доступом только к нескольким последним темам, копаться в форуме и просматривать старые темы он не будет. Перед глазами последнии 10 тем, читает две-три темы, если они ему не нравятся или идут в разрез с его мировосприятием - человек здесь не задержится.
Допустим, что перед глазами все рецензии, сгруппированные по автору. Посетитель видит любимого автора, видит знакомое произведение, видит оценку. Согласен он с оценкой или нет - все равно, его зацепило. Дальше как попрет. Рецензии зацепили - будет читать дальше, нет - пройдет мимо.
У посетителя перед глазами должны быть если не все, то большинство обсуждаемых здесь произведений. Выбор он сделает сам.
Лучше всего, если бы оглавление можно было бы закрепить на первой строчке. На многих форумах есть такая возможность, есть ли на этом не знаю. Лично меня зацепила рецензия на "Непобедимого", даже прочтение самой книги не дало столько эмоций, как рецензия.
Тарас, если ты собираешься почистить форум - лучше сделать это сразу, перенести все темы в папку архив. После всех перемещений уже имеет смысл заморочиться с оглавлением на основе гиперссылок, иначе это будет пустая работа, сам понимаешь.
Дальше все темы (рецензии и обзоры) заносим в Exel файл, там очень удобные фильтры. А дальше уже как попрет. Исходные тексты все в одном месте, можно сделать все что душе угодно. На одной странице группировать по автору, на другой по тематике, на третьей по дате написания, четвертая по оценке. Проблема, что изменения придется добавлять ручками.
Посетитель хочет выбрать юмористическое фентези - заходи и смотри. Конкретный автор - тоже пожалуйста.
В зависимости от того, что ты хочешь, можно вставлять ссылки с рецензиями на сторонних ресурсах.
Наконец добрался. Сразу скажу, у этого форума чрезвычайно ограниченный функционал. Ему уже минимум 10 лет. Оглавление на главной не прилепить, мог бы, сделал давно.
Есть вариант пересесть на более новый и более удобный новый форум, очистив этот и что-то думать там.
Есть вариант чистки этого и написание хороших, качественных рецензий. При моей загрузке много их не будет. Должно быть удобно.
Есть вариант копаться с эти форумом, но он действительно старый и не удобный. Более того, поисковики его почти не индексируют.
Привет.
Увидел не сразу.
Оглавление можно вынести в отдельный раздел на главной, например над новостями?
Если да - то вполне можно сделать читабельным и этот форум.
По поводу ограниченного функционала, на уровне форума нельзя сделать оглавление на главной, а на уровне хостера?
Я этим никогда не занимался, просто предполагаю. Фактически хостер связывает свой ip (внешний) c папкой на сервере, где "лежит" твой сайт.
в этой папке лежит файл index.htm или index.php (зависит от движка).
Если этот самый index.* хостером не прописывается, а притягивается автоматически на уровне движка - тогда вопросов нет, хотя все равно можно реализовать через промежуточный хоп.
А вот если index.* хостером прописывается - здесь есть варианты.
Главная страница форума находится по адресу http://locia.3nx.ru/index.php
Тема оглавление http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?p=7688#7688
Если бы хостер, у себя, мог заменить /index.php на /viewtopic.php?p=7688#7688 - это бы был выход из положения. Набирая locia.3nx.ru гость попадал бы сразу в эту тему, или другую по выбору. Как то так.
По поводу очистки. Как по мне, так не надо чистить этот форум, здесь уже накопилось много занимательной информации. Если ее удалить - многое потеряется. Если финансовое поддержание форума не сильно затратно - пусть будет. Я бы даже с интересом порылся бы в этих "авгиевых конюшнях". Просто рыться это одно, а вот рыться с какой-то целью - совсем другое.
Ну а с новым форумом смотри сам, можно с нового ссылаться на старый. Тут есть варианты.
Я год искал платформу под новый форум. ЖЖ неудобен. Бесплатных хостингов с удобным редактором не нашел. А написать с 0 - не умею.
Пытался лезть в блогосферу, но там не предназначенный под рецензии движок.
Если знаешь что-то подходящее - ткни носом. Буду очень благодарен.
Привет.
С ходу предложить не могу, потому что просто не представляю, что именно требуется от "предназначенного для рецензий движка".
Раз нет бесплатного - кинь на платный, который полностью удовлетворяет требованиям, если такой есть. Или попробуй описать свои требования, что именно ты хочешь от движка.
Да ничего "особенного". Мне нужен форум, самый обычный форум, но с каталогом, куда я смогу запихнуть список рецензий и устроить удобную навигацию для людей.
Либо форум с "главной страницей", не как тут, откуда я смогу делать навигацию.
Здесь глагне нет, оттуда много-много проблем.
одно интересное наблюдение, если набрать locia.3nx.ru то появится вот такая страница
Если же набрать http://locia.3nx.ru/index.php загружается нормальная страница лоции со списком форумов.
Это все к чему. К записи << "Лоция" - Литературный портал >>, а это почти наверняка текст в формате html, можно добавить ссылку на страницу с оглавление. Еще можно попытаться подправить надпись с авторством движка, но это сложнее.
При "нормальном" открытии форума ссылку на Оглавление можно добавить в "Объявления форума"
такими нехитрыми манипуляциями можно внести некоторую упорядоченность в уже существующий форум
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах