login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php index.php

Список форумов » Рецензии 2016 » Алексей Пехов - "Синее пламя" (6 из 10) На страницу 1, 2  След.
Начать новую тему  Ответить на тему Предыдущая тема :: Следующая тема 
Алексей Пехов - "Синее пламя" (6 из 10)
СообщениеДобавлено: Ср Фев 10, 2016 11:14 am Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2364
Откуда: Полтава




Алексей Пехов - "Синее пламя"



Всем привет.


"Дряхлая сказка" - вот имя этой книге. Как старики вспоминают "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой"- так и мир "Синего пламени" живет давно ушедшими эпохами, что, к сожалению, оказались куда как ближе Пехову, нежели судьбы и приключения созданных им героев здесь и сейчас.

А выкинь все рассказы о былом, все сказки и предания, местную "античную" архитектуру, древнюю магию и старое волшебство и не останется НИЧЕГО, что заслуживало бы внимания. Какие там империи, многоуровневая политика и интриги? Нет таких! Постойте, может быть Пехов прописал что-то из философии, религии и подал как оригинальную концепцию в "Синем пламени"? Нет! Забудьте. Самое обычное псевдо-средневековье. Праздники, быт, традиции, религия, обряды, одежда, становые и цеховые особенности- все это вырезано и выброшено. Совершенно не чувствуется уникальность мира "Синего пламени" СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ. Все, что было - то прошло. Вся уникальность досталась прошлому и рассказам о нем, вложенным в уста персонажей, что болтают о "делах минувших" куда больше, чем живут сегодняшним днем.

Плохо ли это? Для меня - да. Я не люблю настолько обширные флешбеки. Если автору настолько интересно прошлое, что он говорит о нем в 70% текста - то я могу рекомендовать лишь одно: -"напиши книгу о том, так понравившемся тебе, времени и не мучай ни себя ни своих читателей.

Само собой, автор уровня Пехова...а я признаю, что уровень у него есть (не знаю, что там на счет таланта, или дара, но написав столько книг, уровень ты набираешь так, или иначе), так вот, уровень - есть он у него! И автор такого пошиба должен уметь конструировать миры, особенно, если он замахивается на эпическую фэнтези сагу. Нет, вру, не должен - обязан! А Пехову на это "обязан", к сожалению, плевать. И читателям плевать - подавляющее большинство хвалят эту серию. А вот мне...мне не плевать. Вот, "не плюя" и попробую обосновать свое мнение, может быть и вы после моих слов сможете посмотреть на мир "Синего пламени" другими глазами?

На мой взгляд фэнтези мир - произведение искусства. Искусство же, в свою очередь всегда опирается на реальный мир. Природа, история и сами люди создали настолько яркие примеры всего на свете в обычной, повседневной жизни, что просто посмотрев в окно, ты увидишь больше правды, чем пытаясь создать мир с 0, попутно изобретая велосипед. "Синее пламя" не книга автора символиста, дадаиста, сюрреалиста, или прочих "деятелей" какого-либо из новых течений 20 века. Это самый обычный мир с фантастическим допущением - в нем есть магия. И все. Мало того, эта магия из мира практическим полностью ушла. Что имеем в сухом остатке? Самый обычный мир уровня 800-1200х годов н.э.

Берешь книгу о истории Средневековья и читаешь: вот тебе религия, вот тебе жизнь ораторес, беллаторес и лабораторес - рабочих, крестьян, воинов и священников. Вот быт, вот фольклор, настолько органично встроенный в повседневную жизнь, что является неотъемлемой её частью.
Вот архитектура, искусство, музыка, литература. Объемные работы ученых и теологов и натуралистов. Жизнь подвижников и отцов церкви, королей и их вассалов. Войны, наконец! Интриги, склоки из-за престолонаследования - есть где душе разгуляться.
Мало того, Европа 700 и Европа 1200 годов - две СОВЕРШЕННО разные Европы. Стили, секты, течения так наслаиваются друг на друга, что образуют совершенно зубодробительный коктейль. И чем дальше по временной шкале, тем выше градус. А если припомнить, что Средневековье Англии, Франции, Италии и, допустим, Руси - СОВЕРШЕННО разное, то на выходе мы получаем продуманный и интересный бэк для бережного копирования, переосмысления, и авторского "я так вижу" контрол+ц, контрол+в.

Казалось, что может быть проще - узнай, как это сделано до тебя и сделай лучше. Почитай о Средневековье, избавь его от того, что не нравится ТЕБЕ лично, добавь магии и вуаля - готовый интересный мир. Истории Средневековья хватит на тысячи фэнтези книг. Только авторам лень заморачиваться. Вот и получаются миры-пустышки. Хуже того, они нравятся читателям. Они ничего не знают о истории, автор не знает - всех все устраивает. А меня - нет! Баба-яга против!

Не могу я верить пустому миру! Пехов пишет:
Цитата:
Лавиани, навалившись всем телом, толкнула тяжеленную дверь трактира, и ее окутала густая волна тепла, запаха мясной похлебки и едкого, плохо сваренного пива. Сидевшие за столами постояльцы, застрявшие на этой стороне Мышиных гор, повернулись к ней, но, узнав, вновь занялись своими делами.

- Что за горы? Где они находятся? Какой они высоты? Как они выглядят? Кто живет рядом, на, под ними?
Цитата:
За время путешествия на восток они проехали два герцогства и оказались у склонов Мышиных гор к концу месяца Василиска, на пороге долгой зимы. Не самая лучшая пора для тех, кто все время в дороге, но им не приходилось выбирать. Зимовать на одном месте не планировали – времени на такую роскошь у них не было.

- Два герцогства? Каких? Как они называются? Что за люди там живут?
Цитата:
В Нимаде редко появлялись жители материка, а если кто и приплывал, то чаще всего оказывался уроженцем Варена. В путешествии Шерон повстречала мужчин и женщин из совершенно разных герцогств. Конечно, чаще всего это были северяне, но нет-нет на тракте или в придорожном трактире оказывались и жители южных герцогств. Их она рассматривала с нескрываемым интересом.
Улыбчивые соланцы с золотистой, как у Тэо, радужкой, стройные и мускулистые. Смуглые карифцы, тонкокостные, с хищными лицами и витиеватой речью. Высокие, рыхлеющие с возрастом бородатые дагеварцы, грубые и чванливые. Скуластые мутцы с раскосыми, похожими цветом на спелую вишню глазами. Удивительно светловолосые, высоченные и широкоплечие для жителей юга треттинцы. Такие же, как Мильвио, – вежливые и обходительные. Ей повезло, и она даже увидела одного из жителей Черной земли – губастого, заросшего кудрявой бородой, с волосами, собранными в косички, с кожей цвета древесного угля и необычными кольцами в носу и ушах. На него глазела не только она, но и многие другие прохожие.

- А вот это - трюк. Его используют почти все авторы, что не хотят морочиться с созданием и проработкой собственного мира: перечисляй расы и народы - будет у читателя ощущение ОГРОМНОГО мира. Так вот, вранье все это. Пехов ничего не рассказывает про эти народы в дальнейшем. Просто перечень ведущий в никуда.

Такого в книге полно - города, титулы, народности, расы - все со своими названиями. Вот только если копнуть хоть немного в глубь, то за названием - пустота. Кто? Что? Почему? Как? Сколько? Зачем? Ни на один из вопросов ответа нет. Потому что мир "Синего пламени" создавался не полнокровным. Он не продуман. Взято "Средневековье обычное, стереотипное, у всех на слуху" и на него наложена интересная автору предыстория. И это все.
Объясню еще раз: мир "Синего пламени" в прошлом, это дом для могущественных магов, полубожественных сущностей, магии, континентальных войн, множества рас и т.д. Рассказам о прошлом посвящена большая часть текста. Герои ходят по остаткам былого. Пользуются старой магией. Бегут от древних демонов. Убивают не менее древнюю нежить. Спасаются в конце истории у тех же древних тварей. Сейчас и здесь - для мира "Синего пламени" - не существует! Сейчас - мир пустая оболочка без прошлого и будущего. Мир - статист. Мне он - не интересен.

И этот пустой мир для меня - главный минус серии. Потому что от него тянутся проблемы и к персонажам и к их поступкам и к мотивации их поступков. Все превращается в тени и зеркала.
Персонаж из пустого мира, родом из пустой страны без истории и настоящего, говорящий на пустом языке думает о других пустых персонажах без рода и племени. Это может быть реально и интересно? Нет. И Пехов это понимает! Он компенсирует отсутствие "сейчас" наличием "ну раньше ж было!". Только не хватает этого.

Дам еще один пример, сравнительную характеристику было и есть:
- Было: Маги, империи, великие войны, крепости выплавленные внутри гор, размеров с ту самую гору, волшебные твари, волшебные расы, волшебные города, магия, архитектура, уникальные умения, уникальное оружие. И это все - основа, на которой строится текст. Выкинь прошлое - все сказка рухнет в один миг. Потому что СЕЙЧАС в книгах нет.
- Есть: список рас без уточнений, список народов (описана лишь их внешность), титулы, страны - все по верхам. Пара географических названий и общая система валюты ( что в Средние века было бы смешным и нереальным).
И все. За прошлое, я готов накинуть пару баллов. Оно списано сразу со всех фэнтези саг разом - до того клишированное. Но... почему бы и нет? Главное его красиво подать, а с эти Пехов справился. Особенно если учитывать того факт, что прошлое это мира, куда живее и интереснее настоящего. Игра на контрасте идет явно в пользу ушедшим дням мира "Синего пламени".

И да, не надо мне и себе говорить, что так и задумано. Пехов специально сделал прошлое ТАКИМ, чтобы показать упадок СЕЙЧАС. Пехов дал миру ТЫСЯЧУ лет на развитие. За тысячу лет развиться до средневековья мир смог. Почему и нет? Только вот зря вы и Пехов думаете, что Средневековье, это просто. Напротив, оно куда сложнее и многоплановей нынешних дней. Почитайте источники. Поймете о чем я. То, что мир у Пехова такой пустой - его недоработка. Умышленная. Подобный халатный брак я не люблю. Уж простите.

О мире я сказал все, что хотел. Эта стена текста относится и к первой части цикла "Летосу" и, я уверен, будет актуальна и для последующих. Если же Пехов все-таки додумает и допишет мир "Синего пламени" - я с радостью посыплю голову пеплом и признаю, что бы не прав. Это была не халатность, а "великий замысел". А пока - что есть, то есть. Я не телепат, мысли автора не читаю.

И пара слов о персонажах и, собственно, сюжете. Я не хочу спойлерить, потому буду относительно краток: Сюжет "Синего пламени" - ярчайший пример квест-роад стори. Персонажи идут из точки а в точку б. По пути приключаются, играют на роялях и "чудом" выживают, прилагая для этого титанические усилия. Обычная вторая часть. Экспозиция мира была в "Летосе", сейчас идет развитие заложенных образов. Не могу сказать, что развития нет, но оно весьма и весьма неоднозначное. Акробат получил паверап. Некромантка получила паверап. Сойка избавилась от преследования. Было ли интересно наблюдать за этими "апами"? Нет, не особо. И акробат и некромантка получили ап роялем. Сойка освободилась от врагов после роялепада. Зашибло врагов муз.инструментами, что поделать?!
Одно хорошо, была интрига, шанс, что кто-то из героев все-таки умрет... Но...Хм, я же обещал не спойлерить? Вот и не стану.
Несколько параллельных линий - об убийце демонов, к примеру, все-равно ничего не объясняют. Окружающий второстепенных персонажей мир, все то же псевдо-средневековье, а сами герои - "боги из машины".

Не могу ставить этой книге высокий балл. Плохой её не назвать. Гладкий текст, какой-никакой мир, какие-никакие приключения - и все это выше среднего уровня по деревне, но до творчества мэтров жанра не дотягивает совершенно. Да и не было на покорение вершины прицела у Пехова. А как "просто книжка" для "просто почитать" выше среднего на один два вечера, она вполне себе годится. А за пустой мир лично от меня - 2 бала минимум.

Моя оценка 6 из 10. Не более и не менее. А для тех, кому на глубину проработки мира плевать, оценка будет колебаться в пределах 7-8 из 10.
Всем всего.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Ср Фев 10, 2016 1:40 pm Ответить с цитатой
Марк
Зарегистрирован: 01.06.2015
Сообщения: 24
Откуда: Полтава




Вот уж "рекомендую" так "рекомендую"... Жаль. Крадущийся в Тени и приключения Людивга ван Нормаена - одни из моих любимых книг. А Пехов гуляет между первым и вторым местом, после прочтения Сандерсона. Надеюсь автор не скатится в Донцову Улыбка
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Марк Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Ср Фев 10, 2016 2:23 pm Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2364
Откуда: Полтава




Я общался и с авторами и с достаточно большим количеством читателей: не всем интересен сам мир. Им нужны лишь роад-стори *напочитать". И все.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Чт Фев 11, 2016 12:40 pm Ответить с цитатой
Alstromaria
Зарегистрирован: 19.11.2013
Сообщения: 118
Откуда: Полтава




Ну не знаю. Та же роад-стори "Крадущийся в тени" у него вышла на 5 из 5 (лично для меня). Так что... не все они плохие. А тут. Не люблю непрописанный мир, вот и все. Поэтому буду думать, читать или нет.

_________________
Ты, мол, Рыжий, нарушитель равновесия, разрушитель порядка, тебе, мол, Рыжий,
при любом порядке плохо, и при плохом плохо, и при хорошем плохо. (Стругацкие)
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Alstromaria Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Фев 12, 2016 10:07 am Ответить с цитатой
Алескандр
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 766
Откуда: Санкт-Петербург




Не люблю Пехова. Впрочем я это уже говорил. После Пересмешника он мне неприятен, так бездарно сплагиатить систему "Князя Света"... И ладно бы сделал это хорошо, но так топорно как у него вышло, не-е, не люблю я его и читать не буду.

_________________
"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Алескандр Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 9:37 am Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2364
Откуда: Полтава




Для меня он слился на "Киндерд". Так бездарно слить систему Маскарада вампиров - уметь надо.
Про "Пересмешника" вообще молчу.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 11:53 am Ответить с цитатой
MaDD
Бывалый
Зарегистрирован: 01.02.2016
Сообщения: 156




Dellarion писал(а):
Так бездарно слить систему Маскарада вампиров - уметь надо.

Система маскарада у вампиров? А что это? Если не трудно в нескольких словах. Меня Киндрэт не впечатлил, доберусь до него не скоро, если доберусь, а любопытство гложет.
Погуглил, системой маскарадов пользуются на amazone - понятнее от этого не стало. Если не трудно - в двух словах объясните.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя MaDD Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 12:19 pm Ответить с цитатой
Алескандр
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 766
Откуда: Санкт-Петербург




Не Тарас, но отвечу:
Пехов вообще ни в одной книге ничего своего не придумал, я его до Пересмешника называл талантливым интерпретатором, после Пересмешника слово талантливый убралось, а добавились маты. Так и в этом случае, стащил и переиначил на свой лад.

_________________
"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Алескандр Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 12:30 pm Ответить с цитатой
MaDD
Бывалый
Зарегистрирован: 01.02.2016
Сообщения: 156




Алескандр писал(а):
Пехов вообще ни в одной книге ничего своего не придумал

Чуть поподробнее пожалуйста с примерами и фактами. Об этом авторе я весьма хорошего мнения, поэтому поверю только фактам.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя MaDD Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 12:43 pm Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2364
Откуда: Полтава




Без проблем, так, вкратце:
Страж = Ведьмак. Тут даже фактов не надо. Нужно прочитать "Последнее желание" Сапковского. Для начала. Сразу же откроются глаза.
Пересмешник = Лорд (Князь)Света.
Это цитата из Википедии к Лорду света
Цитата:
В мире романа боги являются Первыми — экипажем корабля, прилетевшим на эту планету и таким образом имевшим достаточно большие технические знания своей эпохи — и некоторыми их потомками. С помощью достижений медицины и технологий они смогли обрести бессмертие, перемещаясь из тела в тело, а используя генетическую хирургию и разнообразные наркотики, они развили Аспекты и Атрибуты — сверхчеловеческие способности, передающиеся при переносе разума в новое тело и дающие власть над смертными.

Аспект (Облик) — сверхъестественное состояние, принятие божественности, которое отражает функцию бога.

Атрибут — определенный способ реализации Аспекта или влияния на окружающий мир. Например, Агни мог поджигать предметы взглядом, а Кришна мог воздействовать на людей, управляя ими.

Все это есть в Пересмешнике. Только извращенное.
Ветер и искры - для меня, лично Черный отряд Кука, по крайне мере система злодеев - оттуда.
Джанга с тенями и прочее о Гаррете - воровано из игры "Вор"- thief
сам Пехов про это открыто говорит.
Киндрэд украдены с "Маскарада"
Пример: Это ссылка на Вики по кланам Маскарадаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Vampire:_The_Masquerade
А это картинка с кланами Пехова

Летос
= Колесо Времени Джордана.
Новый его цикл о мастере снов = Матрица+нейромант

Хватит пока, это если коротко. Если не коротко - статья будет. Вам никто не врет.


Последний раз редактировалось: Dellarion (Чт Фев 18, 2016 1:20 pm), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 1:14 pm Ответить с цитатой
Алескандр
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 766
Откуда: Санкт-Петербург




Тарас, спасибо, что ответил за меня.

_________________
"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Алескандр Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 1:26 pm Ответить с цитатой
MaDD
Бывалый
Зарегистрирован: 01.02.2016
Сообщения: 156




спасибо за ответ. Никого во лжи даже не собирался обвинять.
Про Гаррета давно задавался вопросом, что первее курица или яйцо.
Опять всплыло Колесо времени))) Непременно нужно будет прочитать.
еще раз спасибо, что не пожалели времени на такой развернутый ответ.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя MaDD Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 1:31 pm Ответить с цитатой
Алескандр
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 766
Откуда: Санкт-Петербург




MaDD писал(а):
спасибо за ответ. .

При всем, что мы тут с Тарасом наговорили, тем не менее Пехов пишет хорошо. Легко пишет, читать его приятно. Я его же не читаю, из-за того, что "Лорд света" моя любимая книга и просто простить не могу. Смеется

_________________
"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Алескандр Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 1:39 pm Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2364
Откуда: Полтава




А я и не говорю, что он пишет плохо. К нему у меня и моих знакомых очень специфическое отношение: как только они читают оригинал того, с чего воровал Пехов - начинают его,Пехова, РЕЗКО недолюбливать.
Моя жена восторгалась "Стражем"...до Ведьмака.
Любила Гаррета и будет любить, пока я не куплю новую видюху и не дам ей поиграть в 3го Вора. Разлюбит )
Я обожаю мир "Маскарада", на его фоне Киндрэд - тень.
Я обожаю Князя Света - на его фоне "Пересмешник" - плевок в душу.

Если не читать оригиналы = Пехов хорош. А вот если же читать...
Думаю, сами понимаете закономерный итог?

Что же до "Колеса"...могу сказать сразу, готовьтесь к тягучему, как патока, неспешному шедевру. Старому, "классическому", ОГРОМНОМУ по объему. Но если осилите - на подавляющее большинство современных фэнтези книг будете смотреть с усмешкой. Авторы либо воровали у Джордана, либо вдохновлялись, либо не дотянули.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 1:44 pm Ответить с цитатой
Алескандр
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 766
Откуда: Санкт-Петербург




Терпеть не могу "Колесо", потому как десть лет пытаюсь его дочитать и не могу продраться через эту тягомотину. Ну за-а-а-а-ч-е-е-е-м т-а-а-а-а-к т-я-я-я-н-у-у-у-ть (ну вы поняли) резину. "Властелин Колец" на фоне "Кольца" спер экшн просто! Да и Айз Седай (вроде не ошибся в написании), в общем сам Джордан, то же не чурался тащить в свою сагу чужое, о чем я и так понятно :-)


Последний раз редактировалось: Алескандр (Чт Фев 18, 2016 1:55 pm), всего редактировалось 2 раз(а)

_________________
"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Алескандр Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 1:48 pm Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2364
Откуда: Полтава




Я его читаю по чуть-чуть, не спеша, со схемкой в голове кто, куда, кого, сколько раз и зачем. Терпимо. Затянуто. Но терпимо.
В этой тягомотине своя прелесть. По всей видимости мазохистская )
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 8:23 pm Ответить с цитатой
Марк
Зарегистрирован: 01.06.2015
Сообщения: 24
Откуда: Полтава




Как по мне, так у Стража и Ведьмака не так уж много общего. И я читал Стража после Ведьмака, если быть точным, то после трёх прочтений ведьмака Смеется . И мир Стаража не показался мне ни скучным, ни слизанным. Что же до Гаррета - да, автор взял имя и воровские атрибуты из игры Вор. Но, насколько я знаю, в той вселенной нет других рас и такого скопища магии.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Марк Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 8:58 pm Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2364
Откуда: Полтава




Страж всем хорош. Кроме концовки )
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Пт Апр 15, 2016 7:37 am Ответить с цитатой
MaDD
Бывалый
Зарегистрирован: 01.02.2016
Сообщения: 156




И возвращаясь к теме "интерпритации".
По всему списку ответить не могу, но вот то, что читал.

Страж = Ведьмак
Лично для меня не очевидно.
Сапковский: сопряжение сфер, пришельцы из других миров, орден ведьмаков уничтожающий пришельцев.
Страж, к сожалению знаком только с одной книжкой, если не прав поправьте. Призраки, несколько орденов, черпающих силу в уничтожении призраков. ГГ не бездумно уничтожает всех подряд призраков. Будет Геральд входить в положение стрыги или утопца? Сомневаюсь.
Если уж искать аналогии, то Страж гораздо ближе к Экзорцисту Корнева. Похожие отголоски можно найти в "Миф" Асприна - множество миров и гости. Серия S.T.A.L.K.E.R., по компьютерной игре, стоит где-то между Пикником и Ведьмаком. Особенно это заметно в серии "АТРИ" Филоненко. Все прям кричит, Ведьмак на современный лад. Вот их можно обвинить в использовании чужих идей. Можно еще найти кучу книг со схожими идеями.


Джанга с тенями vs Thief
Имя и воровская атрибутика - стырено, собственно все.
Следил за первым вором, с огромным удовольствием играл во второго вора. За имя действительно цепляешься, всего остального в игре нет. Даже оружие, игра лук - книга арбалет, разное. Я уж не говорю про отсутствие всяких примочек как водяные стрелы и стрелы свистки.
В игре, насколько я помню, магии нет, есть орден механистов, могу и соврать.


Ветер и искры vs Черный отряд
Еще одна, надеюсь стоящая, книга к прочтению.


Пересмешник = Лорд (Князь)Света.
Не берусь судить пока не прочитаю Желязны. Мой список на обязательное прочтение растет и это здорово.

Киндрэд vs Маскарад
Из обрывочной информации из обоих источников - действительно очень похоже. Кстати, Тарас, не посоветуешь переведенную книгу по миру Маскарада, то что можно отнести к классике.
Праздный вопрос, а как ты сам познакомился с миром маскарада?

Летос = Колесо Времени Джордана.

Как только автор начинает штамповать книги и издаваться в соавторстве - ценность автора сильно падает в цене.

"Иногда они умирают", кстати, меня не впечатлил. Книжка довольно оригинальная. На многое открыл глаза, дал много пищи для размышлений. Не берусь оценивать ценность этого произведения.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя MaDD Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пн Апр 18, 2016 12:32 pm Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2364
Откуда: Полтава




Ветер и все книги "Отряда" после первой арки, это 1-3 том, кажется - шлак.
Книг по Маскараду полно, но они почти все не переведены.
Познакомился просто, я в него играл в реале )
Что до Стража...
Не вижу смысла доказывать очевидное. Если тебе не видно, присмотрись.
Все равно не видно? Забей и обзови свою позицию альтернативной.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
Алексей Пехов - "Синее пламя" (6 из 10)
Список форумов » Рецензии 2016
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Часовой пояс: GMT + 3  
Страница 1 из 2  
На страницу 1, 2  След.
  
  
 Начать новую тему  Ответить на тему  


Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style by Vjacheslav Trushkin
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS