login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php index.php

Список форумов » Рецензии (2008-2015) » Наталья Щерба – Двуликий мир
Начать новую тему  Ответить на тему Предыдущая тема :: Следующая тема 
Наталья Щерба – Двуликий мир
СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2010 4:21 am Ответить с цитатой
Инесса
Гость




Наталья Щерба – Двуликий мир



Скачать бесплатно: Наталья Щерба – Двуликий мир

Двуликий мир
Наталья Щерба
ЭКСМО, серия "Эпоха доблести", 2010

Авторская аннотация: C давних времён живут на Земле лунаты и астры - двуликие расы людей, презирающих друг друга. Астры верят в величие далёких звёзд, дарящих им силу высоких прыжков - свободу короткого полёта. Лунаты не подвластны земному притяжению, поэтому возомнили себя высшим народом. Близится война. Простая мальчишеская вражда перерастает в ненависть между противоборствующими сторонами, и Тиму Князеву, лишь начинающему познавать двуликий мир, предстоит сделать выбор - жить или победить.

Категория: Городское фэнтези с намеками на героическое и эпическое. Эпическое-героическое, вероятно, воспоследует во второй книге. А пока читателя усиленно интригуют.

Оценка: Техника – 1. Идеи – 0.

Рецензия: Началось все с того, что приятельница попросила меня отредактировать книгу, дав ссылку именно на самиздатовский текст, хотя роман к тому времени уже вышел в издательстве «ЭКСМО». Так что я анализировала авторский текст «Двуликого мира» по СИ, не читая издательского варианта. И в изобилии столкнулась с теми самыми явлениями, которые отталкивают меня от чтения вещей, выложенных на СИ.

Первое, что раздражает в подобных текстах лично меня – это необоримое косноязычие. Такое ощущение, что люди, называющие себя писателями, плохо понимают значения слов, которыми пользуются, ставят эти слова как попало, втискивают их на чужое место, слова сопротивляются, трескаются, раскалываются, потом их осколки корябают мне мозг и мешают осознать смысл прочитанного. Нет, я не красуюсь и не выпендриваюсь. Я попросту не понимаю, как можно быть автором нескольких книг и позволять себе несуразицу в тексте. Конечно, в сравнении с нелепостью перловки это вполне литературный текст, но вслушайтесь, как трещат слова.

Цитата:
Сердце бухало в груди, толчками подгоняя непослушное тело...
Сердце толкало тело в спину, что ли? Подгонять тело толчками означает толкать извне.
Цитата:
Будильник отца - проклятый китайский экземпляр.
Экземпляр чего? Почему «экземпляр», а не «изделие»?
Цитата:
...у отца по шее пошли красные пятна - первый гневный признак.
Признак не может быть гневным или умиротворенным. Признак гнева/умиротворения – бывает. А настроения у признаков – нет.
Цитата:
Собеседование на два часа, не опоздай.
Если собеседование не В, а НА два часа, то надо добавить слово «назначено». Если этого слова нет, то перед нами – обозначение астрономического порядка: солнце на два часа, Полярная звезда на два часа... Положение объекта на небосклоне.
Цитата:
Вздохнув, Селестина резко взмахнула руками, свечкой взмывая в небо...
Свечка – это осветительный прибор или анальная капсула. Вертикальный полет называется «свеча».
Цитата:
Собрание встречает появление девушки неодобрительным гулом: никто не любит запоздавших.
Запоздавшим может быть реагирование: упрек, одобрение, аплодисменты. Живые существа – опоздавшие.
Цитата:
Сердце девушки словно облилось кровавым кипятком, на один миг она перестала дышать...
О гос-споди ты боже мой! Мало того, что кипяток, так еще и кровавый! От такого не только дышать перестанешь – читать такое перестанешь. Из одного только чувства читательского самосохранения.
Цитата:
Она не позволит издеваться над ней!
Имеется в виду «над собой», а не над кем-то другим, тоже принадлежащим к женскому полу. Она не позволит издеваться над собой, а я позволю, так как обещала сделать эту рецензию, хотя с первых же абзацев вижу, какой у книги несовершенный язык и унылая фабула.

Возможно, кому-то покажется, что я придираюсь и что корявость фраз исчезнет при вычитке. Но мне это кажется сомнительным – в силу убожества современного редактора, не воспринимающего ошибки в тексте, пока те не достигнут уровня перловки. Если он что и поправит, то скорее всего добавит новые клише в пандан к уже имеющимся. А клише в книгах Натальи Щербы присутствуют изрядно. Не говоря уж о том, что писатель, не замечающий явных огрехов текста, никакой не писатель. Он рассказчик. И не станет писателем никогда, если не перейдет от неряшливости рассказа к стройности литературного текста.

И еще о технике подачи мысли. То, что я прочла, представляло собой практически один бесконечный диалог. Автор почти не умеет описывать. Ничего. Места событий, ощущения героев, действия и мысли персонажей – все носит какой-то скомканный характер. Как будто Наталья Щерба и не прочь бы все это описать, но неизбежно сбивается на перечисление – лиц, действий, ощущений и предметов. Или переходит к очередному диалогу.

Диалоги, правда, лишь запутывают то, что призваны распутать.

Цитата:
- Мой тебе совет - никогда не влюбляйся в иноликих. Лунаты - горды и заносчивы, жестоки и своенравны, и астрам с ними не по пути. Запомни - нет на свете людей хуже лунатов. Не бойся их, но и не доверяй им. Никогда, ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах.
- Я запомню, - немного побледнев, усмехнулась Тина. - Только что ж ты, папа, сам не последовал такому хорошему совету?
- Не забывай, я хоть и почти, но всё-таки чистокровный астр, поэтому не слушаю чужих советов...


Так что, если кто-то своенравен, заносчив и жесток, то хуже его человека на свете нет? «Вы мало общаетесь с людьми», сказал бы герой американского фильма. И заодно сообразил бы по этому диалогу: всех нас ждет очередная история о том, как Монтекки и Капулетти довели своих кровиночек до суицидального психоза... Но лишь в середине книги автор, выпутавшись из бесконечных бесед, соблаговолит объяснить читателю, на какой именно почве враждуют вышеупомянутые Монтекки и Капулетти. Хотя к тому времени попытка заинтриговать читателя превращается в собственную противоположность. Интерес аудитории засох и истлел на корню.

Тем более, что проповедь физиологически-идеологического шовинизма – один из самых распространенных штампов фэнтези. Взаимная неприязнь стандартных магических рас зиждется именно на разнице веры и физиологии эльфов, гномов, орков, троллей... Всё как всегда: если ты высокий и остроухий, тебе не чета всякие зеленые и липкие.

Цитата:
С давних времён живут на Земле лунаты и астры - двуликие расы людей, поклоняющихся законам Ночи. Первым даёт силу коварная Луна - земной Страж, небесный фонарь, затмевающий людям красоту далёких звёзд. Лунаты поклоняются безликому Жёлтому Глазу, черпают силу в светлые ночи полнолуний. И верят, что Священный Раскол укажет им Лунную Дорогу в далёкий неизвестный Астралис.
Но не все доверяют лживым предсказаниям блудливой Луны. Астры верят лишь красоте и величию звёзд, дарящих им силу в безлунные ночи - силу высоких прыжков - краткий миг торжества над земным притяжением, свободу короткого полёта. Астры верят, что Священный Раскол укажет им дорогу к далёким мирам, - Великий Звёздный Мост, пролегающий высоко над Луной, позволяющий прорваться сквозь путаные сети коварного стража Земли, своим обманным, призрачным сиянием затмевающего от людских глаз звёзды...


Причина, по которой астры считаются существами второго сорта (а люди, которых именуют «безликими» - вообще третьего), автором не раскрывается – вероятно, об этом мы узнаем накануне какой-нибудь эпик баттл между двумя подвидами мутантов. Ну а сейчас те немногие персонажи, которые не только говорят, но и думают, ни до чего додуматься не в силах.

Цитата:
Но всё-таки, почему астры должны отдавать найденные земли лунатам? Только потому, что лунаты считают себя высшей расой на Земле? Ну да, они летают и поэтому решили, что вправе повелевать астрами, «привязанными» к земле чёртовой гравитацией, как обычные безликие... Но разве этого достаточно для того, чтобы астры навечно подчинялись лунной расе?


И вот астры, ничтоже сумняшеся, разведывают некие благодатные места, основательно затерянные в пространстве-времени, очищают эти терра проспера от местных злых духов, а потом... продают их лунатам, причем непременно за бесценок. Чтобы лунаты добывали в тех долинах злато-серебро, а также чрезвычайно важный для астров металл миллениум. Да, я в курсе, что такое миллениум, но автор, очевидно, не в курсе. Просто знает, что слово красивое. В то же время я не в курсе, отчего разведываемые астрами территории, если уж не удается их присвоить, нужно продавать за пятачок пучок. Какой смысл разведывать нечто, рискуя собой, если это не приносит дохода? Но автору подобные мелочи не важны. Автор другим занят. Не до устройства мира автору.

Наталья Щерба в качестве романа демонстрирует дневник, полный лытдыбра из жизни подростков, увлекающихся паркуром. Чувствуется азарт человека, много времени проводящего в спортзале: и это надо описать, и это, и еще я знаю арканы Таро, так я и про них напишу... Книги, написанные для четко ограниченной аудитории – для геймеров, для ролевиков, для сисадминов, для душителей дивана – чаще всего представляют собой перечисление действий и предметов, привычных для данной аудитории.

Но даже если в перечень вносятся реалии «большой жизни», в результате все равно получается куча-мала, достойная девичьего блога: вечеринки, тренировки, свары, меряние письками. Мелочевка, важная для тинейджера, но скучная даже родной маме – если мама, конечно, психически нормальна и не растворяется в ребеночке целиком. Ощущение такое, будто над ухом твоим слышится назойливая девическая трепотня: «А я ему, вся такая, говорю: да ну ты че, оборзел совсем? Оно мне надо – с лунатом связываться? – А он че? – А он, прикинь, весь такой стоит, крылья развесил, ушами гремит – ну говорю же: оборзел, ну!» - и хочется заткнуть либо уши себе, либо глотку девице.

Но поневоле приходится слушать и узнавать скучные, скучные подробности чужой жизни. Есть мальчик Тимофей Князев. То ли астр, то ли не астр. Паркуром занимается. Ну очень активно занимается паркуром. Больше не занимается ничем. Здоровый лоб, а даже на работу устроиться не хочет, надеется, что тренер возьмет его в помощники. По ночам шляется, точно кот, по крышам, периодически получая в табло от ребят «с раёна». Есть девушка Селестина, которую близкие зовут Селест, а далекие – Тиной, смешанного происхождения («лунастра»). Селест-Тина отправляется в дом своей матери и ее второго мужа. Воспитанная отцом-астром, великим разведчиком дешевых месторождений бесценного миллениума, она едет в дом потомственных лунатов, ненавидящих астров до кровавого кипятка в сердце. Три месяца ей придется провести во враждебном окружении, притворяясь безликой и никому не нужной. Что-то она должна при этом узнать, но что – неясно. И принести это неясно что родным астрам на блюдечке с голубой каемочкой. При этом взрослые как-то не думают, что на такое задание девчоночку посылать – лучше сразу пристрелить. Взрослые вообще предстают преступными идиотами в книгах, авторы которых уверены: в шпионы надо брать с семнадцати. А лучше с двенадцати, чтоб выжившие росли крепкими и закаленными.

Правда, шпионы из нимфеток получаются аховые. Слишком уж много внимания на них обращают объекты шпионажа.

Цитата:
- От нашего Алекса тебе привет, - вдруг сказал он.
- С чего бы это? - удивилась Тина.
Никита замялся. И вдруг выпалил на одном дыхании:
- Если честно, то он передал, что хочет поговорить с тобой наедине.
- С какой стати?
- Я не знаю.
- Не буду я с ним разговаривать.
- Он очень просил, - умоляюще произнёс Никита, - сказал, что крайне важно и срочно.
Тина вновь присела на кровати.
- А ты у него всегда на посыльных, да? - она прищурилась. - Бегаешь по поручениям?
- Да он мне лучший друг, ясно? - тут же вспылил Никита.
- И лучший друг явно не простит, если ты не выполнишь его маленького поручения, ага? - и Тина язвительно добавила: - Передай, что не собираюсь я идти и о чём-то там шептаться с ним. Он совсем не в моём вкусе.
Никита сильно разозлился: скулы напряглись, он явно сдерживался.
«Точно сейчас грубость ляпнет», - с удовольствием подумала Тина.
Но Никита не собирался сдаваться.
- Алекс хочет поговорить о чём-то серьёзном, - быстро сказал он и невольно оглянулся на дверь.
- Зачем? - ледяным голосом спросила Тина. - Что ему надо, твоему дружку?
- У него к тебе важное дело, - почти прошептал Никита. - Алекс хочет пригласить тебя в гости... Ты должна согласиться!
- Пошёл вон, - процедила Тина. - Я собираюсь ложиться спать. Разве ещё неясно?
- Неясно, - огрызнулся Никита, - я не сдвинусь с места, пока не получу твоего согласия.
Тина не ответила: расстелила одеяло, взбила подушку.
- Ну? - требовательно произнесла, - ты дашь мне возможность переодеться?
- Ты пойдёшь со мной к Алексу?


И влюбляются юные лунаты бесперечь в малолетних Мат Хари только за то, что малолетние Хари выбиваются из общей массы восторженных лунаток.

Цитата:
- Ты раздражаешь меня, - вдруг хрипло сказал он. - Заставляешь злиться, сильно злиться... Но этим, - он опять одарил её цепким, изучающим взглядом, - этим ты и нравишься. Признаюсь, меня влечёт к тебе со страшной силой... В тебе есть какая-то тайна и я... - тут он приблизился, - хотел бы её разгадать.
Тина почувствовала раздражение. Злость. Даже отвращение. И вдруг сказала:
- Посмотрим.


А потом уже и не важно, какие такие высшие цели вовлекли малютку в эту авантюру. Она вся погружена в местные подростковые разборки, очаровывает Алекса, общается с Тимом, конфликтует с семьей отчима, балансирует на грани провала... И мир вокруг, прописанный кое-как (не до него ведь, когда в центре событий такая Селестина с таким Алексом!), тоже балансирует на грани войны между магическими подвидами. Естественно, от подростков в вопросах войны и мира много чего зависит, потому что взрослые хлопают ушами, как оно всегда бывает в книгах, написанных для мечтательно настроенных тинейджеров.

Я понимаю, каким образом подобная литература выходит в звезды и в топы: детям, не получающим достаточного внимания и уважения со стороны мира взрослых, нужна компенсация. И они ее получают в фэнтези такого рода. Которое мне кажется попросту враньем, топорно сделанным и спекулятивным. Но дети – они и есть дети, их основное орудие освоения вселенной – вера. Вот они и верят. В исключительность занятых паркуром и интрижками попрыгунчиков...

Текст заканчивается ни с того, ни с сего. Война все еще впереди, каникулы продолжаются, в спортзале новый тренер, который преподает боевые искусства и рассказывает паркурщику Тиму, как проходит инициация астров. И все! Ждите второй том, ибо история be continued. Но я, слава богу, не стану читать второй том, потому что вся эта детская мистика а-ля Стефани Майерс ничего взрослому читателю не дает. И даже читателю юному, но обладающему хоть каким-то литературным вкусом.

Поскольку при наличии вкуса перестаешь относиться к книге, как к припарке для саднящего ЧСВ. И книги вроде этой становятся не интересны и не нужны.

Итог: Чтиво для тех, кому вечно двенадцать. Для тех, кому хочется получить признание от мира взрослых, не взрослея.


Последний раз редактировалось: Инесса (Сб Окт 23, 2010 7:24 am), всего редактировалось 2 раз(а)
СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2010 4:37 am Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2578
Откуда: Полтава




Я хотел прочитать что-то из пейсательства Щербы, после скандала с Черным на моске. Взял в руки книгу - пролистал и отложил. Не мое.

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2010 4:47 am Ответить с цитатой
Инесса
Гость




Dellarion
А что, тот скандал был из-за ее произведений?
Автор-то она слабый, из тех, кто перечисляет события и реплики героев, а не повествование строит.
СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2010 4:51 am Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2578
Откуда: Полтава




Нет) Там все проще было. Черный проглупил немного, и пошел жаловаться в жж френдам. А там и она отметилась, очччееень ядовито прошлась по критике и критикам в частности. Настолько грубо, что захотелось глянуть на ее книги.

Я, кстати, статью накатал. Если хочешь - глянь в журнале.

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2010 5:48 am Ответить с цитатой
Инесса
Гость




Dellarion
И какого лешего меня та моя знакомая попросила отрецензировать ее книгу? Знает же, насколько я недобрый критик. А если человек относится к критике с отвращением, то ей моя рецензия ничего не даст - что внутренняя, что внешняя.
Да и текст уже издан, его не переменишь.
СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2010 5:54 am Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2578
Откуда: Полтава




У нее все книги такие. Многие тексты еще хуже. Так что если не расти, то падать Щербе есть куда.

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2010 6:08 am Ответить с цитатой
Инесса
Гость




Dellarion
Я понимаю. И ужасаюсь... хотя как-то вяло ужасаюсь. Привыкла.
СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2010 6:14 am Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2578
Откуда: Полтава




Аналогично. Я он сейчас книгу про целителя читаю. Вот все хорошо: герой не типичный ( толстяк, душевед и склейщик разбитых сердец), не качек, не дурак. Поступает в маг.школу в качестве целителя. Вот все супер, для данного жанра. А потом с моих глаз упали розовые линзы.
Есть типовые герой, подружка и верный друг. Рядышком, в кустах сидит "первый великий подвиг". Даже питомец есть. Шлак, а так хотелось верить в чудо )


Последний раз редактировалось: Dellarion (Сб Окт 23, 2010 6:26 am), всего редактировалось 1 раз

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2010 6:23 am Ответить с цитатой
Инесса
Гость




Ну-у, не надо так огулом.
Эта троица уже лет триста по плутовским романам кочует. Ее ничто не выморит, она вечная. Если остальное в препорции, то может, имеет смысл снизойти к тексту?
СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2010 6:27 am Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2578
Откуда: Полтава




Да шлак не в том, что все стандартное. Шлак потому, что прочитав 50% текста я решил сам придумать концовку, основываясь на имеющихся данных. Придумал - посмотрел в конец книги - совпало на 90% )

Книга хорошая, и язык приятный. Просто...похоже как две капли воды на многое и многое.

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2010 6:47 am Ответить с цитатой
Инесса
Гость




Dellarion
Да, предсказуемость - бич фэнтези. Иную книгу вот так почитаешь немного - и чувствуешь, что идти дальше с героями рука об руку тебе неинтересно, а концовку ты и так знаешь.
СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2010 6:50 am Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2578
Откуда: Полтава




Амэн.

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2010 10:38 pm Ответить с цитатой
kinaye
Зарегистрирован: 17.10.2010
Сообщения: 90
Откуда: Над Сожем




Цитата:
Лунаты поклоняются безликому Жёлтому Глазу

Какая прелесть Улыбка Пытаюсь мордатые глаза представить, и до астрала мне недалеко.

_________________
Смерть чище похоти?(с)прашивает Далин
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя kinaye Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2010 10:58 pm Ответить с цитатой
Aztec
Зарегистрирован: 11.10.2010
Сообщения: 198
Откуда: Украина, Крым, Симферополь




Увидев, какую оценку сиему произведению поставила Инесса, меня жутко разобрало от хохота)) Смеется И чего только графоманы не пишут...

_________________
Победители не верят в случайность.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Aztec Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2010 5:31 am Ответить с цитатой
Инесса
Гость




kinaye
Безликий/мордатый глаз - это в пандан к кровавому кипятку в сердце. Ну не соображает девушка, что пишет, какие эпитеты использует...

Aztec писал(а):
Увидев, какую оценку сиему произведению поставила Инесса, меня жутко разобрало от хохота)) Смеется

Я честно подумала перед оценкой: какие у текста достоинства? Только одно - это не перловка. То есть искать надо перлы, а не хватать и нести горстями. Я единицу и поставила.
Идей не нашла. Характеры из стандартного набора "фломастеров на любой вкус", сюжет растянут, логика на нуле. Нолик и поставила.
СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2010 8:49 am Ответить с цитатой
Aztec
Зарегистрирован: 11.10.2010
Сообщения: 198
Откуда: Украина, Крым, Симферополь




Инесса
Ради интереса решил посмотреть, что же за чудище такое эта книга.
По мере чтения возникло такое ощущение, что писалась она бездумно, на автомате. И да, идей там нет)

_________________
Победители не верят в случайность.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Aztec Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2010 11:09 pm Ответить с цитатой
Инесса
Гость




Aztec
Я стараюсь быть объективной...
Наталья Щерба – Двуликий мир
Список форумов » Рецензии (2008-2015)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Часовой пояс: GMT + 3  
Страница 1 из 1  

  
  
 Начать новую тему  Ответить на тему  


Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style by Vjacheslav Trushkin
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS