login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php index.php

Список форумов » Рецензии (2016-2017) » Бертольд Брехт "Дела господина Юлия Цезаря"
Начать новую тему  Ответить на тему Предыдущая тема :: Следующая тема 
Бертольд Брехт "Дела господина Юлия Цезаря"
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 17, 2017 1:58 am Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2562
Откуда: Полтава






Когда я сделал объявление о том, что прочел книгу Брехта о Цезаре и горю желанием писать рецензию - никто особо энтузиазмом по этому поводу не воспылал. И то правда, ведь кому интересен какой-то там Цезарь - помнишь со школы о том, что с ним связан какой-то Брут, он был первым императором и в его честь месяц обозвали и...хватит. И то, если помнишь.

У многих ассоциативный ряд куда проще: Цезарь - Древний Рим (не Республика, или Империя, а просто - Рим) - Коллизей - бои гладиаторов - фильм Ридли Скота (а если ставить в его фамилии акцент на а, то это будет хорошей платой за перезапуск Чужого, ящитаю). Зачем читать какого-то там Брехта, у него, вон, имя-фамилия такие, что сразу понятно - будет скучно и не интересно.
А вот все и не так. А вот и не так все было.

Не было при Цезаре Колизея. Не был он императором. Не был он даже Цезарем. В латинском языке звука Ц-твердого попросту нет (это спорно, спорят до сих пор. Но очень-очень близко к правде). Оно немецкое.
Он, Цезарь, был с большой вероятностью Кесарь-ем, или Кайсар-ом. Не Цезарем. Более того, он не был "гением - одновременно занимающимся тремя делами, гениальным полководцем, реформатором и так далее. Не был идолом и иконой. Простым человеком, политиком и той еще сволочью. Про это не пишут в учебниках истории. А зря.

Не пишут, что "Записки" Цезаря - пропаганда. Не пишут, что большинство информации о нем - пропаганда. Следом возникает вопрос - зачем она нужна? И тут же нужно говорить о том, что Цезарь - придуманный образ для того, чтобы другие диктаторы всех времен могли на кого-то равняться, создавать преемственность историографии и оправдывать собственные поступки их последствиями. "Как Цезарь стайл". Опасно писать "как было", это ж если Цезарь не настоящий, может и "вставьте имя" ненастоящий! Последствия очевидны.
Так вот, книга Брехта помогает взглянуть на конкретный период жизни "Цезаря" другими глазами. Глазами критично настроенного читателя. При этом вы таким становитесь по мере чтения книги. Как это сделано и хорошо ли это, я попробую разобрать ниже.

"Дела господина Ц." обладают занимательным хронотопом, есть линия парня-историка - восторженного почитателя идола Цезаря: он живет в мире на двадцать лет отстоящем от Мартовских Ид.


Цитата:

Великий Гай Юлий Цезарь, о частной жизни которого я надеялся почерпнуть
кое-какие сведения из записок его долголетнего секретаря, вот уже двадцать
лет как умер. Он положил начало новой эре. До него Рим был попросту большим
городом, владевшим несколькими разбросанными по всему свету колониями.
Цезарь основал империю. Он составил свод законов, преобразовал монетное
дело, календарь и тот привел в соответствие с новейшими данными науки. Его
походы в Галлию, в итоге которых знамя римских легионов было водружено даже
в далекой Британии, открыли торговле и цивилизации новый континент.
Скульптурное изображение Цезаря красовалось среди статуй богов, его именем
были названы города и один из двенадцати месяцев года; монархи для вящей
славы прибавляли титул кесаря к своему. Римская история обрела наконец
своего Александра. И уже сейчас было ясно, что он станет недосягаемым
образцом для всех диктаторов. Простым же смертным оставалось только
описывать его подвиги. Это самое я и предполагал сделать в задуманной
биографии. Материал для того у меня теперь был.



Есть – парня, являющегося личным секретарем самого Цезаря, по сравнению с линией историка, это недалекое прошлое.


Цитата:
Двенадцатилетняя война на Востоке близится к своему завершению.
Одержана победа над двадцатью двумя царями, среди которых трое
могущественнейших в Азии, покорено двенадцать миллионов человек, завоевано
1538 городов и крепостей. Римский орел водружен на берегах Меотийского,
Каспийского и Красного морей. Рим осваивает новый континент. Прибыли планы
нового манежа, который Ц. собирается строить в глубине сада, против
гимнастического зала. Сорок тысяч сестерциев. Строительная фирма на сей раз
требует аванса в двадцать пять тысяч. И не приводит для этого никаких
оснований. А господин из дирекции рассмеялся мне в лицо, когда я заметил,
что у такого человека, как Ц., не принято требовать аванса. Явная
бессмыслица строить этот манеж, когда здесь на Субуре нам осталось жить
очень недолго. Ведь скоро мы переберемся в большой особняк, который уже
несколько месяцев, со времени избрания Ц. в верховные жрецы, наново
обставляют для нас на Священной улице. Ему все вынь да положь. Меня просто
страх берет, когда я думаю, во сколько нам встанет новая обстановка. А
представишь ему счета - злится. И всякий раз начинает экономить на питании
прислуге. Словно на этом можно что-то выгадать!
Вечером гулял с моим ненаглядным Цебионом в садах над Тибром. Он никак
не может найти работу, Цебион парфюмер, но и в этой отрасли используют
теперь почти исключительно рабов. Помпей шлет их из Сирии тысячами, и все
обученных, которые имели там собственные лавки. Цебиону всюду отказывают,
ссылаясь на то, что нет никакого расчета нанимать человека, которого завтра
же могут призвать в армию. Цебион - римский гражданин. Он в полном отчаянии.
Говорит, что просто не знал бы, что делать, если бы не моя поддержка.


Да да, он гей.

Они не пересекаются. Не встречаются. Историк о жизни секретаря знает только по записям последнего. Через эти заметки ученый делает попытку отследить историю становления Цезаря, как правителя Римской республики и становления Империи (молнии, АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ!!11да…так о чем это я?).
Существуют и мини хронолинии – поэта, отставного военного, судебного пристава.

Вот что же в этом тексте, к слову крайне миниатюрном, такого, что это нужно хотя бы попытаться прочесть? Сложное переплетение временных линий? И да и нет. Линий несколько, но их разделение объяснено почти на пальцах и отторжения не вызывает. Рельефные персонажи? Ну…такое. Историк – персонаж функция, он должен восторженно, мозгопромыто восторгаться ЦЕЗАРЕМ (с придыханием), чтобы после прочтения записок его же секретаря взглянуть на кумира слегка иначе. От слова совсем ))
Может быть секретарь сложный и многомерный? Не-а. Ни разу. Он гей. Он скуп. Он трус. Этих качеств более чем достаточно для формирования образа, да?
Не угадали. Он гей, но романтик и идеалист. Скряга, но умеет зарабатывать, копить и пытается инвестировать. Трус, что обладает трезвым умом, наблюдательностью и здравым рассудком. Ценит собственную шкуру сильнее, чем другие. И все. Делает ли это его цельным и глубоким персонажем? Нет. Не делает. Не смотря на то, что мы читаем его дневник, написанный от первого лица – главный персонаж, сильнейший акцент и самый полновесное ударение книги = господин Ц, он же Цезарь. На него все смотрят, он всем так, или иначе заправляет. Он ошибается, изменяет, кутит, транжирит и кредитует. Это ЕГО жизнь. ЕГО магнетизм так велик, что секретаря засасывает на орбиту, как муху в сироп. Он живет г-ном Ц, думает как он, существует по его прихоти. А…может быть Ц – интересен?

Да, вот он – интересен. Описанный через тройной хронотоп (юрист, что хранит документы секретаря, историк, что их читает и сам секретарь описывающий события Ц) он настолько необъятен, как личность, что полностью затмевает собой все их существование. Есть только он, его ЭГО, его планы, его жизнь, его цели, его, его, его, его… Всё – его. Все – его. И он в этом ни секунды не сомневается. Брехту передать это удалось просто феноменально. Цезарь тут такой, каким и был. Изворотливый, не всегда талантливо играющий политик, учащийся на своих ошибках. Любимец женщин, не пропускавший ни одной. Мот, кутила, эстет и сноб. Человек, решивший, что он настолько великолепен и уникален, что весь мир обязан принадлежать ему. Придумал себе образ и стал им. Это ЕГО книга. И его хронотоп. Он черная дыра Рима, бесконечно жадная, и прекрасная столь же сильно, как и ужасная. И главное, Брехт объясняет кто сделал Цезаря Великим и Ужасным. Для чего. Но кого его натравливали. Зачем он был нужен. Почему его вообще пропустили к гос.кормушке, ведь он оборотень-людоед. Его считали не опасным? Его расценивали, как меньшее зло? Был...кто-то еще более страшный, чем г-н Ц? (по секрету, да, был. Цезарь его сожрал. С потрохами. Пам-пам.).

В самом тексте есть множество моментов, когда Рар - тот самый голубой секретарь = не верит в Цезаря. Более того, сам Цезарь в себя не верит.


Цитата:
Последние полгода окончательно убедили меня в одном: Ц. не был и
никогда не будет политиком крупного масштаба. И это при всех своих блестящих
способностях! Он не тот сильный человек, что непреклонно идет своим путем и
диктует миру свою волю ради осуществления великой идеи, - человек, в котором
Рим более чем когда-либо нуждается. Для этого у него нет ни характера, ни
идеи. Он занимается политикой, потому что ему ничего другого не остается
делать. Но он по натуре своей не вождь. Наше будущее представляется мне в
самых мрачных красках.


Но это Ц не останавливает. Его звезду плавно и неуклонно выводят на орбиту политического Олимпа Рима. Понять бы еще зачем, да?)

Кроме того, Брехт очень дельно, подробно и доступно изложил всю политическую картину времен последних лет Республики и разложил по полочкам причины Триумвирата, характеры Красса и Помпея, Катона и Цицерона. Даже если вам эти имена ничего не говорят и история Рима вам, как вы уверены, совершенно не нужна – почитайте. В основах политической жизни за тысячелетия, что произошли после описанных в книге событий – ничего не изменилось. А механизмы влияния денег на политику и политики на деньги тут разжеваны и обернуты в занимательную обложку.

Текста в «Делах» - мало. Небольшая книга. Её можно прочесть за пару вечеров. Но, должен предупредить. Нет в ней почти никакого экшена. Даже Цезаря тут мало. Она берет не этим. Её сила в понимании, что гений – всегда не гений себя-и-только-себя (даже если он верит в это и транслирует эту идею в массы), а гений места, времени, окружения и кредитов вложенных в его дело. Как это делается, почему и на основе каких данных потом формируются легенды о «гениях» вам Брехт расскажет и объяснит.
Обязательно ли читать эту книгу? Нет. Я её рекомендую, это так, но рекомендовать её каждому? Зачем?
Все «разбираются» в политике сидя у мамы на диване. Как все устроенное на самом деле – разбираться скучно. Все любят г-на Ц, все нем слышали – но никто ничего не знает.
Прочите книгу, замените Ц на...Гитлера. И вы на многое посмотрите новым, свежим взглядом. На Сталина, Наполеона, Робеспьера, Муссолини, Пиночета, Кастро и прочих и прочих. Слишком уж пример Ц доступен, с легкой руки Брехта, к применению в качестве трафарета.

Хотите немного, совсем чуть-чуть разобраться в окружающем мире - попробуйте. Нет?
От планеты не убудет.


Последний раз редактировалось: Dellarion (Пт Ноя 17, 2017 2:15 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 17, 2017 1:59 am Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2562
Откуда: Полтава




Критика приветствуется. Попробовал обойтись без спойлеров. Потому и текста не так много, как того хотелось.
Кроме того - сменил размер шрифта. Так читать более удобно, или нет?

Прошу прощения, что не смог залить в, собственно, четверг. Не добрался до компа. Залил в пятницу.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
Re: Бертольд Брехт "Дела господина Юлия Цезаря"
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 17, 2017 2:29 pm Ответить с цитатой
Empty
Зарегистрирован: 26.12.2014
Сообщения: 154




Dellarion писал(а):
Не был он даже Цезарем. В латинском языке звука Ц-твердого попросту нет (это спорно, спорят до сих пор. Но очень-очень близко к правде). Оно ̶н̶е̶м̶е̶ц̶к̶о̶е̶ германское.

Не удержался. )
Получается ломбарды принесли? Ну, в купе с прочей дикой готско-гепидско-вандальской шарашкой? Или все же германская наемнота с начала н.э. постепенно точила рассово верное "к"?
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Empty Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 17, 2017 2:30 pm Ответить с цитатой
Empty
Зарегистрирован: 26.12.2014
Сообщения: 154




И еще. Эта книга похожа на Бушковские?
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Empty Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 17, 2017 7:46 pm Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2562
Откуда: Полтава




Я бы писал ответ дольше и больше, но не считаю это необходимым.
Вот ссылка на немецкий/германский вопрос - http://newslab.ru/article/106744
Принесли все, кто ни попадя - Ц пропало в латине вульгате, а сказать когда, как именно и в какой хронологический отрезок времени не смогу. Не обладаю всей полнотой информации.

Нет, на книги Бушкова не похоже от слова совсем )
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 18, 2017 3:48 pm Ответить с цитатой
Empty
Зарегистрирован: 26.12.2014
Сообщения: 154




Цитата:
Вот ссылка

Спасибо. Как раз начал интересоваться германскими языками. На уровне обывателя, ессно.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Empty Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пн Ноя 20, 2017 12:49 pm Ответить с цитатой
Джим
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 220
Откуда: Санкт-Петербург




Полагаю, книга стоящая. Но я не слишком интересуюсь историей.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Джим Отправить личное сообщение
Бертольд Брехт "Дела господина Юлия Цезаря"
Список форумов » Рецензии (2016-2017)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Часовой пояс: GMT + 3  
Страница 1 из 1  

  
  
 Начать новую тему  Ответить на тему  



Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style by Vjacheslav Trushkin
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS