login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php index.php

Список форумов » Рецензии (2008-2015) » Дэвид Вебер - Космическая станция "Василиск"
Начать новую тему  Ответить на тему Предыдущая тема :: Следующая тема 
Дэвид Вебер - Космическая станция "Василиск"
СообщениеДобавлено: Чт Май 01, 2014 10:56 pm Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2578
Откуда: Полтава




Дэвид Вебер - Космическая станция "Василиск"



Космическая фантастика.


Всем привет

Текст ниже не является рецензией, очерком, или критической статьей. Бессмысленно критиковать действительно хорошие и удачные книги: любые недостатки полностью нивелируются преимуществами текста.
( К примеру: можно сколько угодно ворчать на качество грима Палпатина из 4-5-6 частей Звездных войн на фоне нынешних цифровых технологий. Да, устарело, да, актер другой, не тот, что в новой трилогии. Тем не менее личность Императора, созданная Лукасом, настолько феерична и уникальна, что никакое ворчание критиков роли Сидиуса во вселенной далекой-далекой галактики не испортит.)
Так и тут, и весь цикл и эта конкретная книга - настолько оригинальны, самобытны, специфичны, что ругать их глупо. Достоинств куда больше, чем любых ляпов и глупостей. Особенно в первой книге. К слову, первая часть совершенно самодостаточна. Её можно читать без оглядки на весь 14-ти томный цикл ( он все еще не дописан).
Помните, я говорил, что этот текст не рецензия? Так вот, это действительно так. Это не рецензия, это рекомендация.
Рекомендация, пожелание и мотивирующий пинок под зад в одном флаконе. Нельзя проходить мимо подобных книг. Подобное - сродни преступлению. А для того, чтобы вы не "покупали кота в мешке" я немного расскажу о том, что же из себя на самом деле представляет "Космическая станция "Василиск".

Начну я, пожалуй, с небольшого рассказа о вселенной, в которой происходят события романа:

Далекое будущее. Галактика заселена колонистами бежавшими со старушки Земли. Расселение происходило беспорядочно - люди бежали на чем попало: на кораблях старых и новых, только сошедших со стапелей и ржавых развалюхах. Многие погибали в полете. Да и те, кто благополучно добрался до нового дома столкнулись с целым ворохом проблем: болезни, религиозные распри, туземцы, падение уровня технологий...
Как бы то ни было, на момент событий происходящих в романе все более-менее вошло в обычную для НФ колею, за одним маленьким, но очень важным для читателя исключением.

Каким? Все очень просто, Вебер подтасовал технологии таким образом, что сражения в космосе живо напоминают морские баталии линейных кораблей 19 века. Стенка на стенку. Только вместо пушечных ядер лазеры и ракеты.
На первое место выходит не столько превосходство в технологиях, сколько личное мастерство капитанов, тактика и планирование битв.
Для любителей подумать головой, сражения в серии о Хонор Харрингтон представляют из себя настоящее пиршество для разума.
Можно позволить себе оспаривать ход сражения, соглашаться, или нет с автором, предлагать другие, более удачные варианты тактической планировки столкновений. Одним словом - интеллектуалу есть где разгуляться.

Что до политический картины галактики, то и тут Вебер не ударил лицом в грязь: множество группировок, альянсов, планетарных империй на выбор, соларных королевств и космических станций приглашают читателя вникнуть в сложную вязь интриг, предательств и козней царящих на просторах созданного автором мира.
Эдакий Мартин в космосе, только лучше. Потому что серия Вебера на голову превосходит Мартиновский цикл "Путешествий Тафа".
И что действительно превосходно, так это то, что цивилизации Вебера и списаны с наших, Земных аналогов ( при желании можно провести множество параллелей), но в контексте мира и самой книжной серии они оригинальны и самобытны.
Политический стиль Народной республики Хевен не спутать с Королевством Мантикоры, а Соларианскую лигу и Силезийскую конфедерацию так и подавно.
Для желающих оценить размах вселенной, я даю возможность посмотреть на галактическую карту



Теперь настала пора познакомить вас с главным персонажем этой замечательной серии - встречайте Хонор Харрингтон!

Цитата:
Лицу, смотревшему на нее из темного стекла, следовало бы выглядеть иначе, отражая происшедшие в судьбе хозяйки монументальные изменения, а оно не отражало. Оно по-прежнему представляло собой набор остро очерченных плоскостей и углов (над всеми главенствовал прямой патрицианский нос, который, по ее мнению, был единственной относительно патрицианской чертой в ее внешности) и не носило ни малейшего следа косметики. Некогда Виктории сказали, что ее лицу присуща "суровая элегантность". Она не была в этом уверена, но данная концепция показалась ей куда лучше ужасного "Надо же, какой у нее здоровый вид! ". Не то чтобы определение "здоровый" не соответствовало истине, но Викторию оно вгоняло в тоску. Благодаря почти полуторной гравитации ее родной планеты и суровому режиму тренировок она выглядела в черно-золотом мундире Королевского Флота Мантикоры нарядно и солидно, и это, критически подумала Виктория, было лучшее, что она могла сказать о своей внешности.
Большинство флотских дам-офицеров предпочитали следовать последнему крику планетарной моды: длинные волосы, обычно замысловато подстриженные и уложенные, - но Харрингтон давным-давно решила, что не имеет смысла изображагь нечто, чем ты не являешься. Практичная прическа без претензий на модные изыски - в самый раз. Коротко подстриженные волосы не мешали под шлемом скафандра и в состоянии невесомости. Правда, эти двухсантиметровые прядки упрямо старались завиться, но ни блондинкой, ни рыжей, ни даже брюнеткой назвать ее было нельзя Всего лишь весьма практичный, неброский темно-каштановый цвет. Глаза были еще темнее, и Виктории всегда казалось, что намек на миндалевидный разрез, унаследованный ею от матери, заставляет их выглядеть неуместно на ее костистом лице - как если бы их добавили задним числом. Темный блеск глаз делал бледное лицо еще более бледным, а подбородок казался слишком массивным на фоне твердой линии рта. Нет, в который раз решила она, с ее лицом вполне можно примириться, терпимое такое лицо, но бессмысленно воображать, что кто-то когда-то заподозрит его в лучезарной красоте... ну и черт с ним.
Виктория улыбнулась, и отражение улыбнулось в ответ. Чувство восторга нахлынуло снова, вытеснив все заботы, и она почувствовала, как опять, помимо воли, становится похожа на ребенка, завладевшего мешком с новогодними подарками. Харрингтон твердо решила настроиться на серьезный лад и заставить себя весь остаток пути думать о задании. Командир обязан выглядеть спокойным и собранным.


Кстати говоря, вы заметили одну странность? Цикл носит имя ХОНОР Харрингтон, а в цитате ( если вы её, конечно, прочитали) нашу героиню зовут ВИКТОРИЯ. Странно, не правда ли?
Все дело в правилах "нашего" перевода. Человек занимавшийся переложением первой ( и некоторых других книг) книги на русский, посчитал ошибкой переводить имя Харрингтон дословно. И заменил слово Хонор ( честь) на Викторию ( победу). Ему казалось, что это равноценная замена, но это, к сожалению, не так. На её имени строится множество шуток, идиом и даже в названии некоторых книг серии слово честь обыгрывается с именем главной героини цикла.
Да и если захочется охарактеризовать Харрингтон одним словом, это слово будет - честь. Это и её имя, и её стиль жизни. Она такая - прямая, подтянутая, собранная, жестокая и эффективная.
И имя ей - Хонор Харрингтон. Не Виктория. Не Маша, Саша и Наташа. Только Хонор (*шепотом* только хардкор)

В "Василиске" Хонор только начинает свой путь по просторам вселенной. Все происходящее в романе, это последствия её первого назначения на капитанскую должность. В этой книге, она еще молода, не опытна и совсем не уверена в себе. Ей еще предстоит совершать подвиги, ставить на колени целые флотилии и распутывать сложные политические заговоры. Все это будет потом - здесь и сейчас Хонор делает первые шаги в управлении собственным судном и пытается наладить отношения с экипажем.

Здесь я позволю себе одно маленькоеБОЛЬШОЕ отступление. Оно очень важно для того, кто будет читать эту книгу. Вам, я уверен, необходимо знать то, что я напишу ниже.

1) В этой книге нет секса. Да, Хонор девушка, но для неё честь офицера куда важнее интрижки на стороне с собственными подчиненными.
2) В "Василиске" нет ни романтики, ни соплей, ни мелодрамы. Только поэзия металла, лазерных батарей и ракетных залпов. Пиршество тактики и политики. Никаких любовных бредней.
3) Что до масштабных баталий, мгновенных стычек и супергеройства, то и их нет. Если в "Василиске" еще есть первые два, то чем дальше по книгам серии, тем большую роль играет политика. Супергеройства в этой серии нет вовсе.
4) Книга не будет интересна младшему школьному возрасту. Мозги вытекут. Я серьезно.

Если все перечисленное выше вас устраивает, то я позволю себе продолжить?

Итак, о сюжете и персонажах. Обычно, тут я долго разглагольствую о том, где какие ляпы допустил автор, какие персонажи картонные и как они наигранно любят/ненавидят друг друга. Это обычно.
С этой книгой подобный номер не пройдет. Почему? А потому!

Ляпов по сути нет, а те, что есть - никак не влияют на сюжет ЭТОЙ книги. Ляпы в других книгах серии вы, надеюсь, уже будете искать самостоятельно.
Персонажи не то чтобы такие уж и живые, но первый помощник, Хонор и еще пара/тройка персонажей получились. Харизма Хонор полностью затмевает остальных персонажей-статистов. Они на её фоне теряются и ты понимаешь, что так и должно быть. На корабле может быть лишь один капитан. И имя ей - Хонор Харрингтон.
Что же до любви и ненависти, то любви нет. А ненависть к врагу дело обычное. Особенно для кадрового военного.

К слову, битвы в книгах этой серии совсем не те, что вы могли видеть в Звездных Войнах, или Стар Треке. Ничего похожего.
Никаких разноцветных пыщ-пыщ и пиу-пиу. Мало того, что в космосе НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЛЫШНО ЗВУК ВЫСТРЕЛА, так еще и сражения происходят по совершенно другому алгоритму.

Благодаря конструкциям кораблей сражение больше напоминает танцы в межзвездной пустоте, чем яростную стычку.
А все из-за пресловутой "особенной конструкции кораблей"

Цитата:
Для каждого военного корабля силовые барьеры составляли первую и главную линию обороны. Импеллерная тяга создавала пару сжатых гравитационных лент над и под корпусом - открытый с обоих концов клин, способных разогнать корабль до скорости света практически мгновенно. Разумеется, на практике подобный толчок превратил бы экипаж любого судна в кровавое месиво. Даже при современных инерционных компенсаторах максимальное ускорение, какое мог выжать военный корабль на импеллере, не превышало шестисот g. Но дело было не только в движении: ни одно известное оружие не могло проникнуть сквозь основные тяговые ленты импеллерного клина военного класса. Таким образом, простое включение импеллеров защищало корабль от любого огня снизу или сверху.
Однако оставались открытыми бока импеллерного клина - пока кто-то не изобрел силовые барьеры и не распространил защиту на фланги. Прикрыть носовой и кормовой секторы хотя бы гравистенкой все еще не представлялось возможным. Зато тяговые ленты превосходили мощностью самые сильные из когда-либо созданных гравистен. Фланговые барьеры можно было пробить специальными ракетами, но только в сочетании с мощным энергетическим оружием, действовавшим на очень близком расстоянии.
Это, в частности, привело к возникновению поганой закономерности: битвы в глубоком космосе, независимо от их важности со стратегической точки зрения, заканчивались обычно вничью. Флот, попавший в переделку, просто поворачивал корабли непроницаемыми плоскостями импеллерных клиньев к противнику и таким образом пресекал любую возможность ведения боевых действий. Единственной контрмерой было упорное преследование, но при этом атакующие оставляли открытыми носовые сектора своих кораблей, подставляясь, таким образом, под продольный огонь прямо в лоб. Сражения между крейсерами довольно часто велись до победного конца, но столкновения тяжелых судов почти всегда превращались в церемонный замысловатый танец, в котором обеим сторонам известны все фигуры.
Ситуация оставалась почти неизменной более шестисот стандартных лет; лишь время от времени, по мере усовершенствования лучевого оружия или изобретения инженерами-оборонщиками новых способов затруднить проникновение ракет, увеличивалась дистанция боя


Сами понимаете, что в подобной ситуации нужно в первую очередь полагаться на собственный разум, на команду и на тактическое преимущество над врагом, которого еще предстоит добиться.

Кстати о команде: отношениям Хонор ( как нового капитана) с командой её нового судно посвящена весомая часть текста. Очень интересно наблюдать, как она, совсем еще неопытный командир ( да еще и женщина) смогла добиться уважения, взаимопонимания и доверия между собой и экипажем. Особенно, если учесть тот факт, что с самого первого её вступления на борт эти самые отношения сложились не лучшим образом.

Теперь о сюжете, я же обещал? Выполняю.
Все строится вокруг назначения Хонор на новое судно и последствия этого назначения для неё, судна и команды. Целая ( к сожалению не счастливая) череда событий забросила их в отдаленную систему для патрулирования, контроля над происходящими на планете событиями и охраны. В ту самую систему, где находится та самая станция "Василиск", давшая название первой книге цикла.
Собственно, происходящему на корабле, планете и околопланетном пространстве и посвящена эта книга. Пара щепоток интриги, несколько долек политики, большой шмат "все не то, чем кажется" и блюдо под названием "ОТЛИЧНАЯ КНИГА" готово.

Приятного чтения. Всем всего!

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Пт Май 02, 2014 11:13 am Ответить с цитатой
Алескандр
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 766
Откуда: Санкт-Петербург




А я не смог читать этот сериал, даже первая книга не пошла. Она мне показалась слабым подражанием Буджолд. Не знаю почему, но вызвала резкое отторжение, закрыл книгу прочтя всего пятьдесят страниц, это при том, что она была куплена в бумаге, дабы скоротать вечерок на даче.
З.Ы. Это было очень давно, возможно более 10 лет тому.

_________________
"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Алескандр Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
СообщениеДобавлено: Пт Май 02, 2014 11:24 am Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2578
Откуда: Полтава




Барраяр у меня в планах. Хочу написать большой обзор на весь цикл с картинками, ссылками, графиками и прочим. Для ценителей.
Как только, так сразу. Мне еще нужно дочитать 2 последние части серии.

Вебер не плох, серьезно. Не сказочный шедевр, нет. Но очень хорошо.
Просто те, кто читал Барраяр и Ко - начинают сравнивать, и Харрингтон это не пользу не идет. К сожалению.

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Пт Май 02, 2014 12:02 pm Ответить с цитатой
Алескандр
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 766
Откуда: Санкт-Петербург




Dellarion писал(а):
Барраяр у меня в планах. Хочу написать большой
Просто те, кто читал Барраяр и Ко - начинают сравнивать, и Харрингтон это не пользу не идет. К сожалению.


Я тогда книгу купил, как раз после прочтения очередного тома о Майлзе, вот видимо и "не пошло". Может имеет смысл перечитать, но пока не уверен.

_________________
"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Алескандр Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
СообщениеДобавлено: Пт Май 02, 2014 12:26 pm Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2578
Откуда: Полтава




У меня друг фанатеет от Барраяра и Хонор. Ставит их на один уровень. Ему виднее, я, пока, цикл о Хонор не дочитал, как и последние тома Барраяра. Дальше будем посмотреть )

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Пт Май 02, 2014 2:14 pm Ответить с цитатой
Брутальная лошадь
Зарегистрирован: 02.05.2014
Сообщения: 4




Добрый день. Читал и перечитывал обе серии (Хонор и Майлза) могу с уверенностью сказать что серия про Хонор не является подражанием серии про Майлза, собственно говоря у них общего только то что они обе хорошие и про космос в котором есть туннельные узлы )
Серия про Барраяр подходит для более широкого круга читателей, потому как в ней больше экшена и меньше политики, проработки отношений персонажей, космический баталий. Не подумайте что я критикую серию Буджолд это не так.
История Буджелд это в основном история одного персонажа и политики одной звездной нации.
История Хонор это история политики как минимум 5 много системных звездных наций представленная с разных сторон.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Брутальная лошадь Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Май 02, 2014 2:38 pm Ответить с цитатой
Брутальная лошадь
Зарегистрирован: 02.05.2014
Сообщения: 4




Во вселенной Хонор космос БОЛЬШОЙ (как ему и полагается быть), корабли, которые стоят как звездные системы с экипажами в тысячи человек, система движения кораблей при которой ускорение и соответственно торможение куда важнее потенциальной скорости (представте за какое время вы сможете остановиться или повернуть на скорости в 20000 км/ч что б при этом экипаж не размазало по стенкам)
Как смог, так попробовал разъяснить отличия этих серий.
За 10 лет мировоззрение человека все таки меняется, так что мой Вам совет Александр попробуйте почитать серию и осилить больше 50 страниц, а хотя бы треть книги, если Вам не понравиться ну что ж серия действительно не для всех, зато если втянитесь то получите море удовольствия от прочтения! )
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Брутальная лошадь Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Май 02, 2014 4:15 pm Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2578
Откуда: Полтава




Привет, г-н Брутальная лошадка )

Люди редко вчитываются в суть того, что написал автор. Да и тем более мало кто осилил Барраяр и Хонор целиком. Еще меньше тех, кто сможет подробно, детально и внятно объяснить постороннему человеку свое мнение, различие этих серий и их сходство.

Вякать по форумам не сложно. Крики о том, что Хонор похожа на Барраяр пошли с Фантлаба, если я не ошибаюсь. Так и бродит этот миф по сети.

Более того, у современных "интелехентов" цикл Буджолд считается "не очень". Потому что попса. Хотя ни один из них не прочитал и 2 книги цикла. Вот так, все печально.

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Пт Май 02, 2014 7:02 pm Ответить с цитатой
Alstromaria
Зарегистрирован: 19.11.2013
Сообщения: 118
Откуда: Полтава




Прекрасная мотивация к прочтению, сравнение и слог) А еще отдельное спасибо за отстутствие спойлеров, что дает возможность насладиться книгой в полной мере. Отзыв великолепен. Побольше бы таких рекомендаций Подмигивает
Спасибо.

_________________
Ты, мол, Рыжий, нарушитель равновесия, разрушитель порядка, тебе, мол, Рыжий,
при любом порядке плохо, и при плохом плохо, и при хорошем плохо. (Стругацкие)
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Alstromaria Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Сб Май 03, 2014 5:50 am Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2578
Откуда: Полтава




Спасибо за спасибо.
Кстати, загляни к той же Беловой, там человек так забавно пытается меня обидеть )

Это настолько показательный комментарий, что с него можно полотно писать, под названием: *обиженный фан с чудовищно высокой самооценкой ставит пяту на грудь поверженного змия-критика*

Цитата:
16. Анри д_Ор 2014/05/02 19:15 [ответить]
> > 15.Белова Юлия Рудольфовна
>Чувствую себя прогульщиком )))))
Да, ладно вам. Было бы на что отвечать. Я посмотрел этого критика. Зачем он вам вообще понадобился? Он же несет полную чушь. Как вам такое Текст ниже не является рецензией, очерком, или критической статьей. Бессмысленно критиковать действительно хорошие и удачные книги: любые недостатки полностью нивелируются преимуществами текста.
Он даже не знает, что такое литературная критика)))))))
Это не рецензия. Рецензии должны быть занудными, тягомотными и очень скучными.
Умереть не встать)))))
А это как? Да и тем более мало кто осилил Барраяр и Хонор целиком.
Что там осиливать то?! Это же очень простые тексты. Не, вы всерьез считали, что сможете получить внятный отзыв на "Весперу" от человека, который считает тексты Буджолд сложными и не для всех?!
Вот, полюбуйтесь: Более того, у современных "интелехентов" цикл Буджолд считается "не очень". Потому что попса. Хотя ни один из них не прочитал и 2 книги цикла
Ему даже в голову не приходит, что кто-то мог бросить чтение не потому, что книги сложные, а потому что слишком простые. Не, я получил удовольствие от чтения, но потом мне стало скучно, слишком уж все благостно. Вот у вас этого нет и слава Богу, а там так и хотелось всем героям подарить бантики. Представляю, что с ним было, когда из этого уютного детского мирка он попал в мир "Весперы". Теперь понятно, что он психанул и Ципоркина тоже))))) После фанфиков, да в такую реальность))))) Жестоко вы с ним, жестоко))))))

> Тарас идеалист -- он трудится бесплатно. Он искренне верит, что его рецензии помогут авторам и читателям.
Разве что тем, кто читает очень мало.

>> > 12.Максим
>>Да ну их, этих Инесс и Тарасов, вы лучше продолжения давайте почаще.
Вот полностью согласен! Я уже заждался продолжения. Как там герой? Хотелось бы, чтоб он все же выбрался из ямы.


Да, ладно вам. Было бы на что отвечать. Я посмотрел этого критика. Зачем он вам вообще понадобился? Он же несет полную чушь. Как вам такое Текст ниже не является рецензией, очерком, или критической статьей. Бессмысленно критиковать действительно хорошие и удачные книги: любые недостатки полностью нивелируются преимуществами текста.
Он даже не знает, что такое литературная критика)))))))

Следи за логикой. Меня пытаются обидеть и одновременно выслужиться перед маман. Он на меня посмотрел, увидел ( даже цитата есть), что данный текст выше - НЕ РЕЦЕНЗИЯ, но оставил коммент в котором убеждает г-жу Белову в том, что текст не критика, а я в ней ничего не смыслю.
Он подтверждает мои слова о том, что этот текст НЕ РЕЦЕНЗИЯ, и при этом ставит мне сей факт в качестве обвинения. Гениально, правда?

А это как? Да и тем более мало кто осилил Барраяр и Хонор целиком.
Что там осиливать то?! Это же очень простые тексты. Не, вы всерьез считали, что сможете получить внятный отзыв на "Весперу" от человека, который считает тексты Буджолд сложными и не для всех?!
Вот, полюбуйтесь:
Более того, у современных "интелехентов" цикл Буджолд считается "не очень". Потому что попса. Хотя ни один из них не прочитал и 2 книги цикла

Следи за мыслю дальше, человек выпендривается, показывая маман то, что он умен. Что он лучше, чем какие-то там критики и * тут фанфары* не забывает лизнуть маман зад, вставив реплику о величии её собственных текстов.

Человек не понимает, что я преподаю и точно знаю кто и что читает и современного подрастающего поколения, а кто нет. Что общаюсь с их родителями и точно знаю, что читают люди за 40+
Он же умней меня, он в этом уверен заранее )
- Люди молодые не читают 14томные циклы. Потому что учатся. Нормальный режим учебы НЕ ДАЕТ ЧИТАТЬ большие серии. А бездельники с кучей свободного времени редко сливают его на книги, им есть что делать.
- Люди взрослые уже составили свое мнение о этой серии, если ( знают про неё, нашли её при их среднестатистических навыках работы с инетом, скачали на халяву и распечатали ( очень мало человек за 40 читает с монитора), или купили. Ему это не понятно. Он все меряет по себе. А то, что это глупо, он *сфорцандо* не понимает.

Ему даже в голову не приходит, что кто-то мог бросить чтение не потому, что книги сложные, а потому что слишком простые. Не, я получил удовольствие от чтения, но потом мне стало скучно, слишком уж все благостно. Вот у вас этого нет и слава Богу, а там так и хотелось всем героям подарить бантики. Представляю, что с ним было, когда из этого уютного детского мирка он попал в мир "Весперы". Теперь понятно, что он психанул и Ципоркина тоже))))) После фанфиков, да в такую реальность))))) Жестоко вы с ним, жестоко))))))

Смотри, он снова хвалит себя, давит пятой меня и лижет зад маман. Третий раз по кругу, тебе не кажется, что он повторяется?

- Человек не понимает, что для большинства ОБЫЧНЫХ людей мир, созданный Вебером - скучный. Сложный и читать 14 книг в 1 Вселенной им может быть лень? Думаю, что понимает. Но желание показать маман, что он лучше и выше этого, гораздо сильнее.

Не понимаю я и то, почему меня ставят рядом с Инессой. Это было бы странно, не будь так весело. *шепотом* знаешь почему ставит? Потому что маман - параноик, она никак не поймет, что на её Весперу одновременно сблевало два критика не зависимо друг от друга. Она, видимо, думает, что мы у неё за спиной скрещивали струи не брудершафт. А фан лишь подгавкивает ей, демонстрируя верность.
И это норма. Так обычно и бывает, если пишешь правду о том, что "КНИГА ГОВНО, НЕ ЧИТАТЬ". Сначала автор орет о том, что ты "сначаладобейся", потом орет о зависти к нему, потом о не профессионализме, а лишь затем набегают вот такие, очень умные фаны, которые все знают лучше тебя. Они одинаковы у всех авторов. Потому готовься с ними общаться чаще, чем тебе хочется.

К чему я написал тебе этот пост? Он продолжение двух моих комментов тебе: http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?t=460
http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?t=463
Я видел его пост на СИ, но не хотел отвечать, потому что змий не должен после низвержения вставать и бить рожу витязю. Не канон сие.
А тут подвернулась шикарная возможность использовать его полный презрения пост в полезных целях. Делай выводы, если будешь писать рецензии, подобная шушваль примется планомерно убеждать тебя, что ты ошиблась в этом выборе )

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Сб Май 03, 2014 9:42 am Ответить с цитатой
Брутальная лошадь
Зарегистрирован: 02.05.2014
Сообщения: 4




Опа... ссылку на рецензию Весперы в студию я хочу посмотреть, что нынче читают люди с уровнем интеллекта школьника.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Брутальная лошадь Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Сб Май 03, 2014 9:46 am Ответить с цитатой
Alstromaria
Зарегистрирован: 19.11.2013
Сообщения: 118
Откуда: Полтава




Пхахахах))) Слушай, спасибо за дикий ржач с утра. Это самый эпичный эпик со всех этих комментов. Полнейшее отсутствие логики и неприкрытое желание (да, ты точно выразился, в голову пришла именно эта фраза) вылизать чей-то конкретный зад. Либо ему нравится быть "слугой госпожи", либо чел. немного кой-чего не понимает. Бомбануло, что называется. Кстати, я обожаю, когда человек сам себя загоняет в логические ловушки *злобный смех*

_________________
Ты, мол, Рыжий, нарушитель равновесия, разрушитель порядка, тебе, мол, Рыжий,
при любом порядке плохо, и при плохом плохо, и при хорошем плохо. (Стругацкие)
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Alstromaria Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Сб Май 03, 2014 12:23 pm Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2578
Откуда: Полтава




Ссылка на "Весперу": http://samlib.ru/b/belowa_j_r/vesperadoc.shtml саму по себе.
Ссылка на срачетему с автором "Весперы": http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?t=461
Ссылка на рецензию "Весперы" от Инессы:http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?t=464

Цитата:
Кстати, я обожаю, когда человек сам себя загоняет в логические ловушки *злобный смех*

Он этого сам по себе не понимает. А то, что я написал выше, будет приравниваться к переходу на личности и прямому оскорблению.

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Сб Май 03, 2014 9:03 pm Ответить с цитатой
Alstromaria
Зарегистрирован: 19.11.2013
Сообщения: 118
Откуда: Полтава




Переход на личности, really?)) где?

_________________
Ты, мол, Рыжий, нарушитель равновесия, разрушитель порядка, тебе, мол, Рыжий,
при любом порядке плохо, и при плохом плохо, и при хорошем плохо. (Стругацкие)
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Alstromaria Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Сб Май 03, 2014 11:14 pm Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2578
Откуда: Полтава




Вообще-то, нигде, само собой. Но этого я никогда не докажу )

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Вс Май 04, 2014 12:07 am Ответить с цитатой
Alstromaria
Зарегистрирован: 19.11.2013
Сообщения: 118
Откуда: Полтава




"С точки зрения формальной логики..." эх :с

_________________
Ты, мол, Рыжий, нарушитель равновесия, разрушитель порядка, тебе, мол, Рыжий,
при любом порядке плохо, и при плохом плохо, и при хорошем плохо. (Стругацкие)
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Alstromaria Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вт Май 06, 2014 3:49 am Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2578
Откуда: Полтава




Забей. Логово "друзей" не будет отвечать на "попытки унизить их честь". Там все слишком "благолепно".
Тема с Ю. Беловой себя изжила. Тема закрыта. Баста.

Что до Вебера, то, возможно, через месяц напиши отзыв на 2 часть цикла.

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Пн Июн 02, 2014 8:39 am Ответить с цитатой
Алескандр
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщения: 766
Откуда: Санкт-Петербург




Прочитал на прошлой неделе "Станцию", "Честь"и "Победоносную". Читал без особого интереса, героиня стандартно-шаблонная, противники идиоты, политика как с плакатов агиток, соционика особенно в "Чести" какая-то хрень, послать женщину к фанатикам, это все равно как в 80е прошлого столетия отправить персонажа похожего на Кончиту на переговоры с королем Саудовской Аравии. Не впечатлился я. Читал пытаясь понять, почему этот цикл многие считают хорошим - не понял в итоге.

_________________
"Ты хотел порог дома моего бородой своей обмести и притчу об Истине поведать - я не мешал тебе в этом. Мне же более всего хотелось на лысину твою плюнуть. Так и ты мне в этом не мешай."
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Алескандр Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
СообщениеДобавлено: Пн Июн 02, 2014 11:02 am Ответить с цитатой
Dellarion
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 2578
Откуда: Полтава




Именно потому я и писал рецензию лишь на 1 том цикла. Первый - достаточно хороший. Не шедевр, но крепко сбито, в меру заштампованно, в меру растянуто.
Вторая книга мне понравилась куда меньше, а чем дальше, тем более не ровные части - одна за другой.

Кстати, через пару часов будет отзыв на "Исток". Жди и обрящешь.

_________________
Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Dellarion Отправить личное сообщение ICQ Number
Дэвид Вебер - Космическая станция "Василиск"
Список форумов » Рецензии (2008-2015)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Часовой пояс: GMT + 3  
Страница 1 из 1  

  
  
 Начать новую тему  Ответить на тему  


Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style by Vjacheslav Trushkin
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS