Autumn leaf
если вы не возражаете, предлагаю начать с определения "базарной бабы-стервы". для меня это желчная ругливая недоброжелательная женщина. в книге подобных поступков (ой, опять без ссылок на текст, но ладно - потом) туева хуча)
_________________ денег мало, длинный шмель, ты в кибитку не ходи...
Ookami
Все дело в концентрации желчи. Чуть больше - и все, базарная баба.
Давайте пока подождем. Приведете цитаты - продолжим. Хорошо?
Хотя насчет желчности и недоброжелательности как раз ответить могу - жизнь такая была. Тяжелая. Приучившая не доверять и не доверяться. А все это ехидство напускное.
Я не люблю Громыко. Точнее даже не так... я не люблю Громыко так, как это делают остальные. Для меня она хороший, качественный автор. Возможно не мой)
Не считаю "Врагов" ее лучше книгой, но уж точно и не худшей.
Громыко спасают две вещи - хорошее чувство юмора и язык. Убери это - будет новая Мяхар.
_________________ Бремя наших дней слишком тяжело,чтобы человек мог нести его в одиночестве.
"Оскар Уайльд. Молодой король".
Сожалею, что в рецензии не упомянуты эти потрясающие вставки воспоминаний и размышлений Шелены. Картинка горящего верескового поля, когда главгероиня была при смерти, или образ отвесной скалы. Красота заставляющая остановится. Вот уж где хорошее чувство языка Громыко производит неизгладимое впечатления, и вытравлен даже намёк на иронизирование или ёрничанье.
Хотя чем ближе к финалу, тем более бледный вид имеет повествование. Ну не даётся этому автору эпика, хоть стреляй. Нет у неё маштаба для того, чтобы столкнуть две многотысячные армии, нет власти чтобы творить исторические процесы, которые унесут в своём потоке страны и континенты. Но судя по последнему эксперименту ей этого ой как хочется. Зря. Очень, очень зря.
Добавлено: Пт Окт 22, 2010 9:19 pm
Инесса
Гость
kinaye
Да. Лезть в эпику, если нет у тебя к ней предрасположенности - смерти подобно.
Особенно сейчас, когда буквально каждое второе фэнтези, рожденное графоманом - именно эпика.
Это в тебе говорит твое желчное прошлое.
Я пол менять не собираюсь, но книги Громыко вполне читабедьны. Крыса интереснее Врагов, Камалейник это да - выбивается из общего ряда, как будто совсем другой автор писал.
Иногда, когда устаешь от кровавого фентизи, можно почитать и такие книжки.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах